獨孤求敗和掃地僧誰厲害

影視 未結 1 1954
1條回答
  • 兩人沒有比較過,很難說誰勝誰負,二人應該屬于一個層次的高手。

    掃地僧著重刻畫的不是他的武功,而是他的佛學。對佛學的刻畫代表了掃地僧的神性,掃地僧的出現是代表了佛學救人渡世的理念,勸人放下屠刀立地成佛。

    而且他速殺蕭遠山慕容博的功夫也不是真正的實力,而是他對二人的隱患了解和佛法對人性內心弱點的領悟做到的,雖然實力上明顯強于天龍四絕,但是畢竟還是個人,被蕭峰一掌打下去也一樣身受重傷,所以也不是不可戰勝。

    獨孤求敗,是一個沒有出場過的高手,但是他的影響卻貫穿了神雕,笑傲兩部小說。

    金庸最喜歡的設定,沒有出場的就是最厲害的,因為不出場就不會和人動手,就不會敗,其中達摩和獨孤求敗就是最好的例子。

    另外風清揚和王重陽這種半出場半不出的也都是無敵的存在。

    獨孤求敗雖然沒出場過,但是他卻更人性化,因為金庸直接用他遺留下來的武學境界表達了他的人生境界。

    第一把劍留字

    凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。

    可見其當年年紀輕輕,初出茅廬就有和天下英雄一較長短的勇氣,是初生牛犢不怕虎。

    第二把劍留字

    紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥,乃棄之深谷。

    當年獨孤求敗偶得神器,而且劍法也由剛猛轉化為柔中帶剛,剛中有柔,剛柔并濟的境界,但是功力為到收發自如的境界,劍法能放不能收。曾經做過遺憾終身的錯事。所以外在的寶劍在好,不能被自己所控制,也一樣棄之如履,此刻我們就能得出,獨孤求敗此刻追求的,是以人御劍的境界。

    第三把劍留字

    重劍無鋒,大巧不工。四十歲前恃之橫行天下?!?/p>

    劍法雖說是講究劈砍刺,但是最將就的技法還是刺,所以劍走輕靈。而獨孤求敗此刻卻另辟蹊徑,用厚重無比的無鋒之劍縱橫天下,說明他的劍法已經不拘泥于劍法的境界,已經化劍為道,而且用重劍沒有強大的內力更沒法駕馭自如,而此刻獨孤求敗敢用,還沒有在誤傷過人,說明他的功力早就已經達到收發由心,渾厚自如的境界了。

    其實這已經是人間武學的最高境界,重劍無鋒,大巧不工,已經不單單是劍法武學的道理,也是人生至理。

    第四把留字更犀利

    四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。

    簡單歸納就五個字,無劍勝有劍。

    這已經超脫劍法武學的境界了,已經觸摸到了道的境界。

    這種境界和掃地僧的佛學大成境界究竟孰高孰低我不知道,但是如果讓我選,我會支持獨孤求敗。

    雖然未出場,但是通過他遺留下來的一切,證明他是一步一個腳印,從殺伐中走來,最后凝煉心氣,最終超脫物外,這種靜如仙人,出手就是殺神的人想不出還有什么辦法能打敗。

    而掃地僧感覺就是純粹為了劇情緩解推動而憑空出現,他沒有過往,也未介紹將來,沒有說他如何煉成絕世武功,也沒有說他練成后要去做什么,武功對他來講,只是副業,佛學研究才是大道。

    這種心境兩人對決我覺得勝算不大,當然這也就是我一家之言,歡迎探討。

    0 討論(0)
提交回復
欧美一级黄色录像,国产精品久久久久无码AV网站,国产精品水蜜桃,午夜欧美AⅤ视频福利在线,国产成人精品高清国产三级